ZAWIADOMIENIE O ROZSTRZYGNIĘCIU PRZETARGU I WYBORZE OFERTY (wygasły...)

 

Wołczyn, dnia 18.09.2012 r.

 

ZPB 721.11.2012

 

 

 

 

Zawiadomienie o rozstrzygnięciu przetargu pn. „Odbudowa mostu w miejscowości Szum"

 

Zgodnie z dyspozycją art. 92 ustawy Prawo zamówień publicznych zawiadamiam, że rozstrzygnięto przetarg nieograniczony i dokonano wyboru wykonawcy zadania.

 Zamawiający udzieli zamówienia publicznego Wykonawcy , którego oferta została uznana za najkorzystniejszą tj. firmie:

 

Przedsiębiorstwo Robót Inżynieryjno Mostowych „MOSTY PRDM"  sp. z o.o.

ul. Grunwaldzka 76, 47-220 Kędzierzyn - Koźle.

 

Umowa z wybranym wykonawcą może być zawarta po 28.09.2012 r. O dokładnym terminie podpisania umowy wykonawca zostanie poinformowany osobnym pismem. Odrzucono 2 oferty.

 

Oferta nr 1 Konsorcjum ZBROBUD

Wykonawca nie spełnia warunków udziału w postępowaniu w zakresie posiadania wymaganego doświadczenia. Zamawiający wymagał od wykonawcy doświadczenia w postaci wykonania minimum 1 obiektu mostowego o nośności co najmniej 10 ton. Wykaz zrealizowanych zamówień (zał. nr 3 do oferty) nie zawiera ani jednego obiektu mostowego (przepustów nie można zaliczyć do obiektów mostowych).

Załączony kosztorys ofertowy posiada wiele wad.

- poz. 2. wykonawca wycenił ścinanie drzewa o śr. 26-35 cm a powinno być do 50 cm

- poz. 5. nieprawidłowa ilość jest 130,29 m2 a powinno być 165,40 m2

- poz. 12. ręczne karczowanie drzew 3 szt. nie występuje w przedmiarze

- poz. 17. przyjęto niewłaściwą grubość warstwy pospółki stabilizowanej. Jest 30 cm a powinno być 25 cm

- poz. 18. niewłaściwa  ilość cementu do stabilizacji. Jest 50 kg/m3 a powinno być 150 kg/m3

- poz. 19 i 20. niezrozumiały opis grubości warstwy asfaltu

- poz. 21. niewłaściwa grubość „humusowania". Jest 5 cm a powinno być 10 cm

- poz. 26. wycena niezgodna z przedmiarem. Jest: punktowe elementy odblaskowe (PEO) najezdniowe  - 60 szt. a powinno być: wybudowanie objazdów/przejazdów i organizacji ruchu zgodnie z PT - 1 kpl.

- poz. 27 i 28 wykonawca wycenił po 2 węzły natomiast w przedmiarze użyto wyrażenia 1 kpl.

- nie wyceniono robót wykazanych w poz. 29 przedmiaru robót

- poz. 39. nie występuje w przedmiarze

- poz. 43. przyjęto niewłaściwy sposób wyceny. Należało wycenić 22,2 m poręczy mostowych, natomiast wykonawca wycenił 1,5 t poręczy

- poz. 44. i 45. wykonawcy wycenił roboty w innej technologii niż przewiduje projekt budowlany.

W kosztorysie ofertowym występują pozycje nie występujące w przedmiarze robót powstałe prawdopodobnie w wyniku rozbicia pozycji scalonych. Rozbicie pozycji zagregowanych np. rozbiórka (w m2)i wywiezienie (w m3) na osobne pozycje kosztorysowe nie pozwala na stwierdzenie prawidłowo przyjętej ilości dla poszczególnych robót. Jest to niezgodne ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia (rozdział 11), ponieważ zamawiający wymagał, aby kosztorys ofertowy był sporządzony na podstawie i w układzie przedmiaru robót.

Ofertę odrzucono na podstawie art. 89 ust. 1, pkt. 2 i 6 ustawy PZP, ponieważ treść oferty  nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia oraz z powodu błędów w obliczeniu ceny. Nie można skutecznie poprawić ofertę na podstawie art. 87 PZP. W tej sytuacji bezzasadnie było występowanie do wykonawcy o uzupełnieniu oferty w zakresie spełniania warunków przetargu art. 26 ust. 3 PZP

 

Ofertę nr 4 Bud-Bau Opole sp. z o.o. odrzucono jako nieważną na podstawie odrębnych przepisów art. 89 ust. 1 pkt. 8 ustawy PZP.

 

Zdaniem Zamawiającego osoba podpisująca ofertę i wszystkie jej elementy nie posiada umocowania do tej czynności. Zgodnie z dołączonym odpisem KRS do składania oświadczeń woli i występowania w imieniu spółki jest prezes zarządu wspólnie z jednym członkiem zarządu lub jeden członek zarządu  łącznie z prokurentem. W rozpatrywanym przypadku ofertę powinien podpisać prezes zarządu a nie prokurent.

 Wykonawcy biorący udział w przetargu:

 1. Konsorcjum ZBROBUD, ul. Św. Jerzego 1A, 50-518 Wrocław

Cena oferty - 497 736,99 zł

2. MOTA - ENGIL CENTRAL EUROPE SA, ul. Supińskiego 1, 52-317 Wrocław

cena oferty - 586 013,36 zł

3. Skanska SA, ul. gen. J. Zajączka 9, 01-518 Warszawa

cena oferty - 723 499,21 zł

4. Bad-Bau Opole sp. z o.o., ul. Jagiełły 39, 46-020 Czarnowąsy

cena oferty - 779 839,35 zł

5. Przedsiębiorstwo Robót Inżynieryjno-Mostowych „MOSTY PRDM" sp. z o.o.

ul. Grunwaldzka 76, 47-220 Kędzierzyn - Koźle

cena oferty - 498 706,92 zł

 


powrót...
Brak załączników
Informacja wytworzona przez dnia 18.09.2012
Opublikowana przez Leon Chabraszewski dnia 18.09.2012. Wygasa 09.10.2012. Odsłon 1125, Wersja 1
Początek strony