Biuletyn informacji publicznej
Urząd Miejski w Wołczynie

Wołczyn, dnia 29.10.2012 r.

ZPB 721.6.2012

WYKONAWCY

Zawiadomienie o rozstrzygnięciu przetargu pn. „Rozbudowa z przebudową oczyszczalni ścieków  w Wołczynie"

Zgodnie z dyspozycją art. 92 ustawy Prawo zamówień publicznych zawiadamiam, że rozstrzygnięto przetarg nieograniczony i dokonano wyboru wykonawcy zadania. Zamawiający udzieli zamówienia publicznego Wykonawcy , którego oferta została uznana za najkorzystniejszą tj. firmie:

 Przedsiębiorstwo Budownictwa Górniczego i Energetycznego

EGBUD sp. z o.o. ul. Młodych Energetyków 3, 59-916 Bogatynia

 Umowa z wybranym wykonawcą może być zawarta po upływie 5 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze oferty. O dokładnym terminie podpisania umowy wykonawca zostanie poinformowany osobnym pismem. Odrzucono 3 oferty i wykluczono jednego wykonawcę.

 Oferty odrzucone:

 Oferta nr 1 Przedsiębiorstwo Budownictwa i Instalacji ABT sp. z o.o. ul. Bór 139, 42-202 Częstochowa

 Wykonawca nie ujął w ofercie kosztu agregatu prądotwórczego 90 kVA. W wyjaśnieniu Wykonawca wskazał, że  przedmiotowy agregat został wyceniony w kosztorysie Urządzenia i instalacje technologiczne w pozycji 328, podając, ze wartość urządzenia to 51 323,60 zł netto. Zamawiający nie uznał wyjaśnienia wykonawcy, ponieważ wskazana pozycja kosztorysu co prawda zawiera wycenę agregatu lecz innego niż urządzenie o którym mowa w odpowiedzi na pytanie nr 42 udzielone przed otwarciem ofert. Wyceniony agregat znajdował się w przedmiarze robót i nie był przedmiotem zapytania. Wykonawca powinien wycenić 2 agregaty. Jeden o mocy 55 kVA oraz drugi o mocy 90 kVA, natomiast wykonawca wycenił tylko jeden o mocy 55 kVA. W tej sytuacji uznano, że treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji warunków zamówienia i dlatego powinna być odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1, pkt. 2 ustawy Pzp.

 Oferta nr 7. Zakład Ochrony Środowiska, Krystyna Mitura, ul. Łobeska 14, 60-182 Poznań

 Nie przyjęto wyjaśnienia dotyczącego wyceny w kosztorysie agregatu prądotwórczego o mocy 90 kVA z tego samego powodu, który opisano przy ocenie oferty nr 1 i analogicznie oferta podlega odrzuceniu.

 Oferta nr 10. EKO - BUD Grzelczyk, Woreta sp. j., ul. Zaolziańska 49, 93-545 Łódź

 Nie uznano wyjaśnienia dotyczącego wyceny w kosztorysie ofertowym agregatu prądotwórczego o mocy 90 kVA. z tych samych względów co w ofercie 1 i 7. Oferta podlega odrzuceniu analogicznie jak w przypadku ofert 1 i 7.

 Wykluczony wykonawca:

 Oferta nr 4. Bio - Nova sp. z o.o., ul. Jana Brzechwy 3, 51-141 Wrocław

 Wykonawca nie dostarczył dokumentów potwierdzających posiadanie wymaganego doświadczenia kierownika budowy, kierownika robót sanitarnych oraz kierownika robót drogowych. Otrzymane dokumenty nie potwierdzają doświadczenia kierownika budowy. Załączona kserokopia „WYSTAPIENIA WYKONAWCY" i „ZATWIERDZENIE LISTY PERSONELU" dotyczą innej budowy o nieznanych wymaganiach co do doświadczenia kadry kierowniczej. Uznano, ze wykonawca nie spełnia warunku udziału w postępowaniu i na podstawie art. 24 ust. 2, pkt. 4 ustawy Pzp. podlega wykluczeniu.

 Wykonawcy biorący udział w przetargu:

 1. Przedsiębiorstwo Budownictwa i Instalacji ABT sp. z o.o. ul. Bór 139,42-202 Częstochowa (Oferta nr 1)

      Cena oferty 8 933 137,74 zł  brutto.

2. Bio - Nova sp. z o.o., ul. Jana Brzechwy 3, 51-141 Wrocław (oferta nr 4) Cena oferty 8 921 955, 02 brutto.

3. Zakład Ochrony Środowiska, Krystyna Mitura, ul. Łobeska 14, 60-182 Poznań (oferta nr 7) Cena oferty 8 959 768,74 zł brutto.

4. Przedsiębiorstwo Budownictwa Górniczego i Energetycznego EGBUD sp. z o.o.ul. Młodych Energetyków 3, 59-916 Bogatynia

    (oferta nr 8). Cena oferty 8 893 791,55 zł brutto.

5. EKO - BUD Grzelczyk, Woreta sp. j., ul. Zaolziańska 49, 93-545 Łódź (oferta nr 10). Cena oferty 7 333 085,75 zł brutto.

 Jednocześnie zwraca się Wykonawcom wadium z wyjątkiem Wykonawcy, któremu Zamawiający zamierza powierzyć wykonanie zamówienia.