Biuletyn informacji publicznej
Urząd Miejski w Wołczynie

Wołczyn, dnia 16.09.2011 r.

L.dz. 451/2011

Zawiadomienie

o rozstrzygnięciu przetargu pn.

„Remont świetlicy wiejskiej w Markotowie Dużym bez zakupu sprzętu i wyposażenia"

Zgodnie z dyspozycją art. 92 ustawy Prawo zamówień publicznych zawiadamiam o częściowym rozstrzygnięciu przetargu nieograniczonego i dokonaniu wyboru wykonawcy zadania.

 Zamawiający udzieli zamówienia publicznego Wykonawcy, którego oferta została uznana za najkorzystniejszą tj. firmie:

Zakład Usługowo-Handlowy Marek Mierzchała, ul. 3 Maja 8, 46-220 Byczyna

Umowa z wybranym wykonawcą może być zawarta po upływie terminu przewidzianego na wniesienie odwołania tj. po 10 dniach od otrzymania informacji o rozstrzygnięciu przetargu. O dokładnym terminie podpisania umowy wybrany wykonawca zostanie poinformowany osobnym pismem.

W postępowaniu przetargowym złożono 5 ofert tj.

1. PPHU JotKa  Jerzy Kamiński, ul. Morcinka 21/5, 46-203 Kluczbork

    Cena brutto 105 485,55 zł

2. P.W. STALBUD" Piotr Stefaniszyn, ul. Armii Krajowej 5/5, 46-200 Kluczbork

    Cena brutto 151 545,36 zł

3. Zakład Budowlano-Remontowy „JURKOWSKI" ul. Armii Krajowej 9, 46-200 Kluczbork

Cena brutto 143 295,81 zł

4. Zakład Elektroinstalacyjny Henryk Czora, Borkowice ul. Wiejska 43, 46-243 Bogacica

Cena brutto 105 518,59 zł

5. Zakład Usługowo-Handlowy Marek Mierzchała, ul. 3 Maja 8, 46-220 Byczyna

Cena brutto 120 523,05 zł

W postępowaniu odrzucono 2 oferty, których treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia (art. 89 ust.1, pkt. 2 pzp). Są to oferty złożone przez:

oferta nr 1. PPHU JotKa  Jerzy Kamiński - oferta nie zawiera wykonania robót elektrycznych oraz

oferta nr 3. Zakład Budowlano-Remontowy „JURKOWSKI"

wykonawca nie uwzględnił w ofercie kosztu malowania farbami emulsyjnymi podłoży gipsowych zgodnie z poz. 59 przedmiaru robót

Jednocześnie wykluczono na podstawie art. 24 ust. 2 punkt 32 wykonawców, którzy pomimo wezwania nie uzupełnili oferty o dokumenty potwierdzające spełnianie warunków udziału w postępowaniu.

P.W. STALBUD" Piotr Stefaniszyn oferta nr 2

• 1. wykonawca nie udokumentował posiadanej wiedzy i doświadczenia - brak załącznika nr 3 Wykaz zrealizowanych zamówień i dokumentów potwierdzających wykonanie robót zgodnie z zasadami sztuki budowlanej i prawidłowo ukończone
• 2. wykonawca nie spełnia warunku dotyczącego sytuacji ekonomicznej i finansowej,

Wykonawca nie dołączył do oferty opłaconej polisy, a w przypadku jej braku inny dokumentu potwierdzający, że wykonawca jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia o wartości nie mniejszej niż 200 tys. zł

Zakład Elektroinstalacyjny Henryk Czora oferta nr 4

• 1. wykonawca nie udokumentował posiadanej wiedzy i doświadczenia - brak dokumentów potwierdzających wykonanie robót wymienionych w zał. nr 3, zgodnie z zasadami sztuki budowlanej i prawidłowo ukończone. Wykonawca załączył jedną referencję, która potwierdza wykonanie zamówienia na kwotę 245 tys. Zgodnie ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia zamawiający uzna że wykonawca spełnia warunek jeżeli wykaże, iż w ciągu ostatnich 5 lat wykonał zamówienia o łącznej wartości minimum 500 000 zł wokresie 12 miesięcy, z zakresu budowy lub remontów obiektów kubaturowych.
• 2. wykonawca nie spełnia warunku dotyczącego sytuacji ekonomicznej i finansowej,

Wykonawca nie dołączył do oferty opłaconej polisy, a w przypadku jej braku inny dokumentu potwierdzający, że wykonawca jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia o wartości nie mniejszej niż 200 tys. zł

Oferty te podlegają również odrzuceniu na podstawie art. 89 pkt. 7, jako że wykonawcy nie wyrazili zgody na dokonane poprawy ofert.

DYREKTOR

Wołczyńskiego Ośrodka Kultury

mgr Rafal Neugebauer