Zapytanie do przetargu pn. Budowa boisk sportowych w ramach programu (wygasły...)

Dotyczy: Postępowanie przetargowe pn. Budowa boisk sportowych w ramach programu
Moje Boisko ORLIK 2012
Nr sprawy ZPB – 340-6/09



Do zamawiającego wpłynęło pismo od jednego z wykonawców o następującej treści :

Działając na podstawie art. 38 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. Z 2004 r. Nr 19 poz z późn. zmianami), niniejszym składamy zapytanie do Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia pn. „Budowa boisk sportowych w ramach programu Moje Boisko- Orlik 2012” - ZPB- 340-6/09.

Ministerstwo Sportu określiło warianty nawierzchni syntetycznych i wymagania formalne jakie te nawierzchnie mają spełniać jako:

Sztuczna trawa :

Wariant I Wysokość włókna min. 60 mm na podbudowie z kruszywa (wypełnianie z trawy zgodnie z badaniem specjalistycznego laboratorium np. Labosport)
1. Typ włókna: monofil
2. Skład chemiczny włókna: polietylen
3. Ciężar włókna: min 11.000 dtex
4. Gęstość trawy: min 97.000 włókien /m2

lub

Wariant II Wysokość włókna min. 40 mm na podkładzie z maty elastycznej jeżeli jest wymagana (typ maty, jej grubość oraz wypełnianie trawy syntetycznej zgodnie z badaniem laboratorium np. Labosport)
1. Typ włókna: monofil
2. Skład chemiczny włókna: polietylen
3. Ciężar włókna: min. 11.000 Dtex
4. Gęstość trawy: min 97.000 włókien/m2

A. Dokumenty dotyczące nawierzchni z trawy syntetycznej:

1. Raport z badań przeprowadzonych przez laboratorium (Labosport lub Isa- Sport lub Sports Labs Ltd), dotyczący oferowanej nawierzchni, potwierdzający zgodność jej parametrów z Handbook of Test Methods for Football Turf (dostepny na FIFA.com)
2. Certyfikat lub deklaracja zgodności z normą PN-EN 15330-1:2008 aprobata techniczna ITB, lub rekomendacja techniczna ITB, lub wyniki badań specjalistycznego laboratorium potwierdzające parametry oferowanej nawierzchni np. Labosport, ISA,- Sport, Sport Labs Ltd lub dokument równoważny.
3. Karta techniczna oferowanej nawierzchni potwierdzona przez jej producenta.
4. Atest PZH dla oferowanej nawierzchni.
5. Autoryzacja producenta trawy syntetycznej, wystawiona dla wykonawcy na realizowaną inwestycję wraz z potwierdzeniem gwarancji udzielonej przez producenta na tą nawierzchnię.


Boisko wielofunkcyjne:

I sposób: Technologia typu EPDM- nawierzchnia gładka, przepuszczalna dla wody wykonana dwuwarstwowo. W przypadku zastosowania podbudowy przepuszczalnej nawierzchnie tego typu należy wykonać na podbudowie elastycznej typu ET (w przypadku nieprzepuszczalnej podbudowy betonowej, asfaltowej lub asfaltowo- betonowej warstwa ET nie jest wymagana). Dolna warstwa z granulatu SBR min 7 mm, górna warstwa wykonana z kolorowego granulatu EPDM min. 7 mm.

II Sposób: Technologia typu NATRYSK- na podbudowie z kruszywa kamiennego instaluję się warstwę przepuszczalną dla wody i warstwę stabilizującą typu ET ( w przypadku nieprzepuszczalnej podbudowy betonowej, asfaltowej lub asfaltowo- betonowej warstwa ET nie jest wymagana). Następnie warstwę gr. 10-11 mm z granulatu SBR, następnie warstwę natrysku (mieszanka granulatu EPDM zmieszana z PU) o grubości 2-3 mm.

B. Dokumenty dotyczące nawierzchni poliuretanowej:
1.Certyfikat lub deklaracja zgodności z normą PN- EN 14877:2008, lub aprobata techniczna ITB, lub rekomendacja techniczna ITB, lub wyniki badań specjalistycznego laboratorium potwierdzające parametry oferowanej nawierzchni np. Labosport lub dokument równoważny.
2.Karta techniczna oferowanej nawierzchni potwierdzona przez jej producenta.
3.Atest PZH dla oferowanej nawierzchni.
4. Autoryzacja producenta nawierzchni poliuretanowej, wystawiona dla wykonawcy na realizowaną inwestycję wraz z potwierdzeniem gwarancji udzielonej przez producenta na tą nawierzchnię.

Niczym nieuzasadnione jest wobec powyższego wprowadzanie przez Zamawiającego wymagań technicznych sprzecznych z wytycznymi Ministerstwa Sportu. Zamawiający w załącznikach tj. Adaptacja projektu oraz STWIOR opisał wymagania dotyczące nawierzchni z trawy syntetycznej (wypełnianie, mata prefabrykowana o określonej grubości i wadze) i poliuretanu podając szczegółowe parametry techniczne tych nawierzchni. Postępowanie takie tj. Wskazujące na konkretnego wykonawcę lub wąski krąg wykonawców jest niezgodne z wytycznymi Ministerstwa Sportu do realizacji programu Orlik w edycji 2009 r.

Intencją Ministerstwa, wprowadzoną poprzez publikację nowych wymagań co do nawierzchni syntetycznych dla edycji Programu Moje Boisko- Orlik 2012 w roku 2009, nie było wyeliminowanie nieprawidłowości z współfinansowanego przez Ministerstwa Programu. Właśnie w zakresie nawierzchni syntetycznych Ministerstwa Sportu wydało specjalny zachowania uczciwej konkurencji przy formułowaniu warunków przetargowych:

„Jakiekolwiek zmiany „typowej Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia (SIWZ)” w treści: a) rozdziału 2, punkt 2.1 i 2.2, b) rozdziału 11, punkt 2.A i 4.B, spowodują odstąpienie od dofinansowania inwestycji ze środków z budżetu państwa ( Ministerstwa Sportu i Turystyki) i środków samorządowych (urzędów marszałkowskich).

Niejednoznaczne wymagania, zarówno dokumentowane jak i techniczne, w zakresie nawierzchni syntetycznych, wprowadzone przez Zamawiającego zapisami w SIWZ i załącznikach tj. adaptacja projektu budowlanego i STWIOR doprowadzić mogą dodatkowo do braku możliwości złożenia porównywalnych ofert przez Wykonawców ubiegających się o zamówienie i w konsekwencji do unieważnienia przetargu.

Czy wobec powyższego Zamawiający określi rodzaje nawierzchni syntetycznych wg wariantów zaproponowanych przez Ministerstwa Sportu?

Nadmieniamy, iż doprecyzowanie poruszonych kwestii leży w interesie zarówno Zamawiającego jak i Wykonawców ubiegających się o przedmiotowe zamówienia. Mając jednocześnie na uwadze zbliżający się termin składania ofert prosimy o szybką odpowiedź w przedmiotowym zagadnieniu.


Stanowisko zamawiającego


Podane w załączniku nr 9 do SIWZ Projekt budowlany uszczegółowienie dotyczące wymagań dla sztucznej trawy nie jest obowiązujące. Natomiast obowiązujące wymagania dla sztucznej trawy zawiera Specyfikacja Istotnych Warunków Zamówienia w rozdziale 2 Opis przedmiotu zamówienia pkt. 2.1



Przewodniczący Komisji Przetargowej
Bogusław Adaszyński
powrót...
Wersja : 1 2 
Brak załączników
Informacja wytworzona przez Leon Chabraszewski dnia 02.06.2009
Opublikowana przez Leon Chabraszewski dnia 02.06.2009. Wygasa 12.06.2009. Odsłon 2083, Wersja 2
Początek strony